Resumen:

Si bien la conformación del Área Metropolitana de Montevideo, ha sido objeto de múltiples estudios desde la segunda mitad del SXX, el proceso de conurbación de Maldonado-Punta del Este-San Carlos (CMPESC) -más reciente-. ha recibido menos atención de la academia nacional. El CMPESC extiende la mancha urbana, e intensifica la relación entre las diferentes ciudades/localidades a partir del crecimiento demográfico por inmigración tanto desde otros departamentos como desde el exterior del país. Como área turística, esta zona ha sido atractora de población en las últimas décadas tanto por ofrecer oportunidades laborales como por estilo de vida. A este crecimiento se agrega que Punta del Este es el principal destino turístico de alto consumo del país durante la temporada estival, y más que duplica su población durante los meses de verano (el 70% de sus viviendas son de uso estacional (Altmann, 2021)). El crecimiento poblacional entre 1985 y 2011 es del 74% en el departamento de Maldonado. Entre 2011 y 2018 se ha mantenido el porcentaje de inmigración reciente entre 6 y 7%, así como el porcentaje de población no nativa en torno al 42% (ECH 2011-2018, INE). El atractivo como destino se ha sostenido aún en el reciente período de pandemia. El trabajo – en curso- plantea analizar desde un enfoque integrador, la reconfiguración urbana producto de este proceso (nivel macro) y la producción social del espacio (Lefebre, 2013) como resultado de las formas de experiencia urbana y de los sentidos dados al habitar de los nuevos habitantes (nivel micro).Un primer abordaje metodológico trabaja con datos secundarios (censos, encuestas de hogares, fotografía aérea, datos registrales) las características sociodemográficas de los nuevos residentes en CMPESC y su distribución en el territorio. En este último aspecto, se identifican los procesos diferenciales de expansión de la mancha urbana asociados a los perfiles de los “nuevos residentes” (que oscila desde barrios privados a asentamientos irregulares). Los procesos de fragmentación social del área que resultan de este crecimiento demográfico traducen desigualdades urbanas y sociales.  Un segundo abordaje utiliza datos primarios resultantes de entrevistas biográficas narrativas de los/as  “recién llegados” (menos de  5 años) para la identificación de “senderos residenciales”  de “residentes móviles” (del Pino, 2014) dando cuenta de sentires, prácticas, estrategias de los nuevos habitantes del CMPESC y de sus huellas en los territorios que ocupan. Por último, se detectan formas de producir ciudad, analizando relaciones sociales, de vecinazgo -solidaridades-, con instituciones y territorios. 

Resumen:

Decir que América Latina es el continente más desigual, no es una novedad; lo que sí resultan novedosas son las distintas formas en las que se manifiesta. Una de ellas, acentuada en los últimos años, es la explosión de megaproyectos urbanísticos acompañados de discursos que las presentan como “un antes y un después”, “un milagro”, “la ciudad que merecemos”, entre otras. Estas propuestas se van consolidando en forma silenciosa y de espaldas a la ciudadanía, reproduciendo los procesos de fragmentación social entendidos como la mayor expresión territorial contemporánea de la ciudad neoliberal. En Uruguay los procesos de transformación territorial y la consecuente conformación de las ciudades, no han permanecido ajenos a este modo desigual de construir ciudad y territorio, promoviendo un estilo de vida prototípico en un entorno homogeneizador, segregacionista y excluyente. En este escenario, el trabajo que se presenta, pretende dar cuenta de algunas reflexiones que el Grupo de Estudios Territoriales del CenUR Litoral Norte (Universidad de la República), ha venido desarrollando en torno a las características e impactos del modelo de desarrollo urbano segregacionista que promueven estos emprendimientos en términos sociales, políticos y ambientales, y la participación de la ciudadanía en tales procesos, tomando como referencia dos casos emblemáticos para el litoral norte uruguayo por su magnitud económica y espacial: El Milagro (en la ciudad de Salto) y Distrito Park (en Paysandú).  Para su análisis se tomaron como referencia aspectos del fenómeno vinculados a dimensiones tales como el rol del gobierno departamental y de la ciudadanía en el proceso de discusión de las propuestas, así como la concepción de desarrollo que sustentan sus promotores y aquélla planteada por sus detractores. En un contexto internacional y nacional donde emergen con fuerza propuestas urbanísticas y expansionistas a espaldas de la ciudadanía y contraviniendo criterios de sustentabilidad ambiental y social fundamentales, el ejercicio del derecho a la ciudad adquiere especial relevancia pues implica “ser parte de” y defender la diversidad de voces y sentires en la disputa democrática del espacio que habitamos. Pensar y actuar desde el derecho a la ciudad es reconocer en ella las diferentes y variadas formas de vivirla, espacios donde se encuentran distintos rostros, trayectorias, profesiones y luchas. La ciudad es un acontecer que se construye desde lo cotidiano, trascendiendo las decisiones burocráticas y especulativas que miran lo urbano y su urbanidad desde matrices meramente desarrollistas. 

Resumen:

El siguiente es un material que se deriva de una investigación previa sobre los modos de uso y apropiación en el parque Batlle de la ciudad de Montevideo. El interés se dirige a exponer las reflexiones más salientes y redoblar la apuesta en el intento de intercambiar opiniones acerca de la producción del espacio y las formas del habitar en un sentido fuertemente lefebvreriano. Por su carácter multimodal, agregador de funciones, este espacio es un palimpsesto en el que se re escriben formas de practicarlo y leerlo como texto o enunciarlo y recorrerlo como discurso. En tal sentido, proponemos extender el análisis realizando una lectura transversal de “El placer del texto” de Roland Barthes, valiéndonos del par placer/goce para enfocar esos modos de apropiación en clave de la localización, materialización y personificación del placer, y la imprevisibilidad del goce, en tanto posibilidad del juego siempre abierto del deseo, “lo que se va, lo que se desborda de la textualidad”.Problematizar, junto a De Certeau y Lefebvre, el espacio como texto, discurso y producción en el marco de procesos urbanos de alta complejidad en la ciudad de Montevideo en los que; en primera instancia, la funcionalidad de los espacios cobra primacía por sobre lo expresivo y las prácticas espaciales. En un sentido más específico, nos dirigimos a promover y dinamizar la interrogante acerca del habitar y la producción del espacio, un debate virtuoso orientado al despliegue de prácticas exploratorias y estéticas, recuperando la dimensión performativa del ser en la ciudad.Comprendemos que la producción del espacio puede bifurcarse en lo que Barthes denomina el “placer del texto” en tanto conjunto articulado de principios instaurados y legitimados culturalmente (sociolecto), mientras que el “texto como goce” significaría aquí, desacomodo, dislocación, un estado de pérdida, que pone en suspenso los valores históricos, una verdadera crisis del sujeto respecto al lenguaje/espacio. La tensión resultante, es lo que favorece la aparición del goce como posibilidad, siempre aplazada y nunca consumada, con el espacio como intermediario.  El carácter paradojal del placer y el goce, montados uno sobre el otro, es entendido por los autores como una recursividad mediada por lo espacial. No puede haber placer sin goce, ni goce sin placer. En esa dislocación, el urbanita tiene en sus riendas ambos textos, coparticipando en la actualización y afirmación de lo cultural tanto como del goce de su “estado de pérdida”: “preparando el placer, calibrándolo, permitiéndole rodear al goce, aún si el goce, en el sentido ajustado y absoluto, no tenga espacio. El goce, en sentido amplio, reúne al placer y al goce, en sentido estrecho, en un espacio mediante la restauración de la inmediatez…”

Resumen:

Los estudios acerca de los usos de los espacios públicos son dispares y varían enormemente en las Ciencias Sociales, entre las referencias se puede observar una multiplicidad de enfoques donde el espacio público se destaca en cuanto a: recreación, esparcimiento, circulación, trabajo, elemento articulador de la ciudad, configurándose en espacios con valor estructurador desde el punto de vista del diseño urbano, y el valor ornamental, ecológico, educacional, social y cultural. Cuando se analizan los tipos de usos específicos se puede visualizar una doble dimensión: primero el carácter simbólico, subjetivo y afectivo de la apropiación de individuos o colectivos en relación al espacio; segundo, cómo esta apropiación se vincula directamente con características de género, clase, escala/localización del espacio (en el sentido más bien de relaciones espaciales entre centro – periferia), cuestiones socioeconómicas, etaria y étnicas. Así, los usos son analizados en diálogo con conceptos como el de habitus de Bourdieu o, construcciones de sentido y pertenencia configurando un lugar en los términos que define Augé (1994). La dimensión simbólica/afectiva es abordada generalmente en el cruce de al menos dos variables, siendo las más recurrentes: escala del espacio (barrial/comunitario; centro-periferia; espacio urbano); género; estudios etarios, factores socioeconómicos. 

El presente trabajo tiene como objetivo analizar las características de los usuarios de los espacios públicos de Montevideo en base a la información seleccionada de la Encuesta Habitar Urbano Montevideo (EHUM), realizada durante el año 2019 por parte de la FCS-UDELAR. Particularmente, se busca identificar quienes usan o no los espacios públicos cercanos a su residencia en asociación con variables como: género, edad, factores socioeconómicos, territorio.

A través de estos análisis se puede señalar que la percepción de cada habitante sobre el espacio público que utiliza y reconoce depende de múltiples factores que están directamente asociados al tipo e intensidad de uso que ejerza sobre él, a su sentido de pertenencia al mismo, al entorno y contexto en el que se emplace (centro o periferia), siendo transversal a todos los análisis cuestiones referentes a: temporalidad; espacialidad asociada a las características físicas, localización, estructuras mobiliarias de los espacios públicos; multiescalaridad relacionada directamente a las relaciones de poder (cuestiones socioeconómicas, etaria y de género) de los distintos usuarios; cuestiones simbólicas e identitarias; etc. De esa manera, las variables de género, edad, factores socioeconómicos y contexto territorial son fundamentales para comprender el uso, la intensidad y actividad que se realizan en los espacios públicos de Montevideo, destacándose, por ejemplo, el mayor uso por los habitantes de mayor poder adquisitivo y nivel educativo y mayor frecuencia de uso en los espacios céntricos en relación a la periferia de la ciudad, que además se sobresale por usos asociados a actividades de cuidados (el llevar a niños/as al espacio público es una actividad predominante en la periferia con mayor peso proporcional de las mujeres).  

Resumen:

A partir de mediados de los años 1980, luego del retorno democático, la actividad teatral en la ciudad de Buenos Aires experimenta un desarrollo considerable, donde la dimensión urbana juega un rol fundamental en el estudio del fenómeno (Dansilio, 2020a; Gonzalez, 2015; Lopez, 2017). Durante este periodo post-dictadura es posible identificar una multiplicación inédita de los lugares de creación, de formación y de recepción teatral. Lejos de ser un fenómeno efímero, como ciertos fenómenos contraculturales detectados precedentemente en otras capitales culturales (la movida madrileña, el off new yorkais) o incluso el propio circuito del under local, la apertura de nuevos lugares de teatro se mantiene hasta la actualidad, modificando de forma durable la cartografía teatral de la ciudad de Buenos Aires. A partir de herramientas desarrolladas por la geografía cultural (Grésillon, 2010; 2008; Guinard & Morovich, 2020; Vivant, 2009), es posible identificar de qué manera la dimensión urbana se articula con la dimensión estética para analizar una actualización en las prácticas de creación y de recepción que redefinió lo que hoy se conoce y se celebra en el circuito internacional bajo la categoría de “teatro porteño” (Dansilio, 2020b). La presente intervención tiene dos objetivos. En primer lugar mostrar a través de la herramienta cartográfica, la aparición y la consolidación de un nuevo circuito teatral de salas “independientes” que se configura en barrios pericentrales y tiene al Abasto como un nuevo nodo  de concentración de salas. En segundo lugar, a partir del estudio de algunas obras teatrales claves en el periodo, se trata de analizar cómo esas modificaciones en la espacialidad urbana del teatro, inciden en las formas de creación escénica y en su recepción. Para esto, se utilizará una base de datos de salas teatrales en funcionamiento en Buenos Aires durante el período 1986–2004  y su geolocalización por tipo de sala a través del programa QGIS en el mapa de de la ciudad, así como una base de obras estrenadas en las salas independientes abiertas en el barrio Abasto durante estos años y analizadas bajo un enfoque socio-estético que articula las características “internas” de las obras con variables de contexto. 

 

 

Resumen:

A lo largo de la historia las mujeres se han mantenido dentro de las esferas privadas de relacionamiento, de esta manera  el espacio público ha estado vedado para ellas, la irrupción en estos espacios se ha dado a través de luchas continuas en pro de la consecución y reconocimiento de derechos. Desde el urbanismo feminista se plantea que la configuración del espacio urbano incide directamente en las condiciones de vida de las personas y como este fue organizado y moldeado por el patriarcado. Con la salida de las mujeres a los espacios públicos y la división sexual del trabajo, resulta imperioso analizar cómo la planeación urbana no ha tenido en cuenta las necesidades y demandas de las mujeres en cuanto a accesibilidad y proximidad de ciertos servicios y usos de espacios públicos. Se hace necesaria una aproximación a la ciudad desde la vida cotidiana, visibilizando y reconociendo la importancia de las tareas reproductivas y de cuidados que son realizados mayoritariamente por mujeres con el objetivo de reivindicar la corresponsabilidad social y colectiva de desarrollo de estas actividades.

Producto de esta salida, la violencia sexual cometida en espacios públicos ha comenzado a visualizarse como un problema. Si bien la incorporación de las mujeres a los espacios públicos representa un avance en los derechos de las mujeres y en el ejercicio de su autonomía, su  incorporación no ha sido acompañada de condiciones que aseguren su libertad de tránsito y su seguridad física. De esta manera el Diagnóstico urbano con perspectiva de género constituye una herramienta central para analizar la arquitectura de los espacios que habitamos.

El objetivo de este trabajo es realizar una primera aproximación del Parque César Díaz ubicado en el barrio la Unión de Montevideo, espacio de encuentro de múltiples actores de la ciudadanía desde una perspectiva del DUG (Diagnóstico Urbano con perspectiva de Género) intentando comprender los usos del espacio por las diferentes grupos de personas que hacen uso centrándonos en la variable de seguridad. 

Asimismo se intentará: Determinar los diferentes usos del parque en relación a la variable horario de uso- mañana, tarde y noche y frecuencia, entre semana y fines de semana. Caracterizar a las diferentes poblaciones que hacen uso del espacio público. Analizar la percepción de seguridad de  las personas que utilizan el parque.

Para realizar este análisis se parte de la premisa de que el espacio público continúa siendo masculino. De esta manera el  DUG como herramienta analítica nos permite describir y analizar el entorno cotidiano, el cual se compone de varios elementos físicos (materiales) y sociales que se entrecruzan y que determinan la forma de hacer, sentir y apropiarse del espacio público. Para complementar el análisis, se realizaron entrevistas a usuarios del parque centrándonos en la variable seguridad así como se utilizó las opiniones de Google Maps en cuanto a cómo es percibido el parque por los usuarios.

 

Resumen:

En presente trabajo hace parte de la investigación “Hacia una ciudad inclusiva de niños, niñas y adolescentes”, que se propuso describir y analizar el vínculo de niños, niñas y adolescentes con las distintas formas de violencia que se dan en los espacios públicos del Municipio F y, en base a dicho diagnóstico, proyectar acciones urbanas que contribuyan a la apropiación inclusiva de los espacios públicos.

El abordaje metodológico incluyó: (i) Caracterización general de la violencia en el espacio público en base a información secundaria, estadística y cartográfica. (ii) Caracterización específica sobre el Municipio F a través de entrevistas a informantes calificados de instituciones y organizaciones que trabajan en el territorio. (iii) Realización de talleres con niñas, niños y adolescentes, donde se abordó el uso del espacio público y las situaciones de violencia que se viven, proyectando estrategias de intervención para lograr espacios públicos seguros e inclusivos. (iv) Elaboración de recomendaciones para el diseño de espacios públicos seguros e inclusivos.

Los resultados muestran que, más allá que el Municipio F es un territorio heterogéneo donde conviven barrios consolidados, viviendas cooperativas, viviendas públicas y asentamientos, convergen en algunos espacios situaciones de privación material, acceso deficitario al equipamiento urbano y niveles altos de violencia y criminalidad. Todo ello supone privaciones sustantivas para el desarrollo humano, en particular en niños, niñas y adolescentes. Respecto a la violencia en el espacio público, sus efectos sobre niñes y adolescentes, se advierten tanto en la exposición de éstos al delito (hurtos, rapiñas y homicidios), como en situaciones de conflictividad intra e inter barriales, que se intensifica dada la presencia de armas de fuego, abuso policial, acoso sexual callejero.

En función de los resultados del análisis y abordaje participativo, se proponen tres tipos de intervenciones: (i) Espacio Base. Espacios públicos identificados durante el proceso participativo, evidenciando el uso e interés de los actores involucrados. (ii) Espacios Contenidos, dinámicos, de cuidado. Subespacios muy concretos que por sus particularidades brindan seguridad. (iii) Espacio abrazo, con un programa complementario a los servicios y equipamientos sociales del barrio, brinda atractivo a otros barrios del entorno inmediato, trascendiendo el uso del locatario.

En este contexto, la investigación dio cuenta de la relevancia de la articulación entre el saber técnico y comunitario. En particular destaca el rol de la reflexión activa de los niñes y adolescentes y su sentir en los espacios, como insumos para pensar intervenciones que hagan a un hábitat seguro e inclusivo. Se entiende que la generación de condiciones para la apropiación y uso de los espacios públicos posibilita que la violencia se minimice, maximizando el contacto, demanda y uso de lugares protectores.